Amplitude Analysis of the $D^+ \to K^0_S π^+ π^0$ Dalitz Plot

preprint2014arXivOpen access

BESIII Collaboration M. Ablikim M. N. Achasov X. C. Ai O. Albayrak M. Albrecht D. J. Ambrose F. F. An Q. An J. Z. Bai R. Baldini Ferroli Y. Ban J. V. Bennett M. Bertani J. M. Bian E. Boger O. Bondarenko I. Boyko S. Braun R. A. Briere H. Cai X. Cai O. Cakir A. Calcaterra G. F. Cao S. A. Cetin J. F. Chang G. Chelkov G. Chen H. S. Chen J. C. Chen M. L. Chen S. J. Chen X. Chen X. R. Chen Y. B. Chen H. P. Cheng X. K. Chu Y. P. Chu D. Cronin-Hennessy H. L. Dai J. P. Dai D. Dedovich Z. Y. Deng A. Denig I. Denysenko M. Destefanis W. M. Ding Y. Ding C. Dong J. Dong L. Y. Dong M. Y. Dong S. X. Du J. Z. Fan J. Fang S. S. Fang Y. Fang L. Fava C. Q. Feng C. D. Fu O. Fuks Q. Gao Y. Gao C. Geng K. Goetzen W. X. Gong W. Gradl M. Greco M. H. Gu Y. T. Gu Y. H. Guan A. Q. Guo L. B. Guo T. Guo Y. P. Guo Y. L. Han F. A. Harris K. L. He M. He Z. Y. He T. Held Y. K. Heng Z. L. Hou C. Hu H. M. Hu J. F. Hu T. Hu G. M. Huang G. S. Huang H. P. Huang J. S. Huang L. Huang X. T. Huang Y. Huang T. Hussain C. S. Ji Q. Ji Q. P. Ji X. B. Ji X. L. Ji L. L. Jiang L. W. Jiang X. S. Jiang J. B. Jiao Z. Jiao D. P. Jin S. Jin T. Johansson N. Kalantar-Nayestanaki X. L. Kang X. S. Kang M. Kavatsyuk B. Kloss B. Kopf M. Kornicer W. Kuehn A. Kupsc W. Lai J. S. Lange M. Lara P. Larin M. Leyhe C. H. Li Cheng Li Cui Li D. Li D. M. Li F. Li G. Li H. B. Li J. C. Li K. Li Lei Li P. R. Li Q. J. Li T. Li W. D. Li W. G. Li X. L. Li X. N. Li X. Q. Li Z. B. Li H. Liang Y. F. Liang Y. T. Liang D. X. Lin B. J. Liu C. L. Liu C. X. Liu F. H. Liu Fang Liu Feng Liu H. B. Liu H. H. Liu H. M. Liu J. Liu J. P. Liu K. Liu K. Y. Liu P. L. Liu Q. Liu S. B. Liu X. Liu Y. B. Liu Z. A. Liu Zhiqiang Liu Zhiqing Liu H. Loehner X. C. Lou G. R. Lu H. J. Lu H. L. Lu J. G. Lu X. R. Lu Y. Lu Y. P. Lu C. L. Luo M. X. Luo T. Luo X. L. Luo M. Lv F. C. Ma H. L. Ma Q. M. Ma S. Ma T. Ma X. Y. Ma F. E. Maas M. Maggiora Q. A. Malik Y. J. Mao Z. P. Mao J. G. Messchendorp J. Min T. J. Min R. E. Mitchell X. H. Mo Y. J. Mo H. Moeini C. Morales Morales K. Moriya N. Yu. Muchnoi H. Muramatsu Y. Nefedov I. B. Nikolaev Z. Ning S. Nisar X. Y. Niu S. L. Olsen Q. Ouyang S. Pacetti M. Pelizaeus H. P. Peng K. Peters J. L. Ping R. G. Ping R. Poling N. Q.M. Qi S. Qian C. F. Qiao L. Q. Qin X. S. Qin Y. Qin Z. H. Qin J. F. Qiu K. H. Rashid C. F. Redmer M. Ripka G. Rong X. D. Ruan A. Sarantsev K. Schoenning S. Schumann W. Shan M. Shao C. P. Shen X. Y. Shen H. Y. Sheng M. R. Shepherd W. M. Song X. Y. Song S. Spataro B. Spruck G. X. Sun J. F. Sun S. S. Sun Y. J. Sun Y. Z. Sun Z. J. Sun Z. T. Sun C. J. Tang X. Tang I. Tapan E. H. Thorndike D. Toth M. Ullrich I. Uman G. S. Varner B. Wang D. Wang D. Y. Wang K. Wang L. L. Wang L. S. Wang M. Wang P. Wang P. L. Wang Q. J. Wang S. G. Wang W. Wang X. F. Wang Y. D. Wang Y. F. Wang Y. Q. Wang Z. Wang Z. G. Wang Z. H. Wang Z. Y. Wang D. H. Wei J. B. Wei P. Weidenkaff S. P. Wen M. Werner U. Wiedner M. Wolke L. H. Wu N. Wu Z. Wu L. G. Xia Y. Xia D. Xiao Z. J. Xiao Y. G. Xie Q. L. Xiu G. F. Xu L. Xu Q. J. Xu Q. N. Xu X. P. Xu Z. Xue L. Yan W. B. Yan W. C. Yan Y. H. Yan H. X. Yang L. Yang Y. Yang Y. X. Yang H. Ye M. Ye M. H. Ye B. X. Yu C. X. Yu H. W. Yu J. S. Yu S. P. Yu C. Z. Yuan W. L. Yuan Y. Yuan A. A. Zafar A. Zallo S. L. Zang Y. Zeng B. X. Zhang B. Y. Zhang C. Zhang C. B. Zhang C. C. Zhang D. H. Zhang H. H. Zhang H. Y. Zhang J. J. Zhang J. Q. Zhang J. W. Zhang J. Y. Zhang J. Z. Zhang S. H. Zhang X. J. Zhang X. Y. Zhang Y. Zhang Y. H. Zhang Z. H. Zhang Z. P. Zhang Z. Y. Zhang G. Zhao J. W. Zhao Lei Zhao Ling Zhao M. G. Zhao Q. Zhao Q. W. Zhao S. J. Zhao T. C. Zhao X. H. Zhao Y. B. Zhao Z. G. Zhao A. Zhemchugov B. Zheng J. P. Zheng Y. H. Zheng B. Zhong L. Zhou Li Zhou X. Zhou X. K. Zhou X. R. Zhou X. Y. Zhou K. Zhu K. J. Zhu X. L. Zhu Y. C. Zhu Y. S. Zhu Z. A. Zhu J. Zhuang B. S. Zou J. H. Zou

hep-ex

Read original Open PDF Open graph Save paper Reviews Discussion

We perform an analysis of the $D^+ \to K^0_S π^+ π^0$ Dalitz plot using a data set of 2.92 fb $^{-1}$ of $e^+e^-$ collisions at the $ψ(3770)$ mass accumulated by the BESIII Experiment, in which 166694 candidate events are selected with a background of 15.1%. The Dalitz plot is found to be well-represented by a combination of six quasi-two-body decay channels ( $K^0_Sρ^+$ , $K^0_Sρ(1450)^+$ , $\overline{K}^{*0}π^+$ , $\overline{K}_0(1430)^0π^+$ , $\overline{K}(1680)^0π^+$ , $\overlineκ^0π^+$ ) plus a small non-resonant component. Using the fit fractions from this analysis, partial branching ratios are updated with higher precision than previous measurements.

Explore this paper’s authors, topics and related work.

Building this map preview

BZPEER is loading the nearby papers, people, topics and institutions for this page.

Write a reviewWrite

No reviews yet.

Add a commentWrite

No comments yet.

Amplitude Analysis of the $D^+ \to K^0_S π^+ π^0$ Dalitz Plot

Abstract

Connections

Building this map preview

Reviews 0

Discussion 0

Amplitude Analysis of the D+→KS0π+π0D^+ \to K^0_S π^+ π^0D+→KS0​π+π0 Dalitz Plot

Abstract

Connections

Building this map preview

Reviews 0

Discussion 0

Amplitude Analysis of the $D^+ \to K^0_S π^+ π^0$ Dalitz Plot